藥物洗脫支架誕生以后,許多證據(jù)證明了這兩種支架能夠有效地預(yù)防再狹窄。減少晚期管腔丟失和減少靶病變血運的重建。同時人們也在試圖回答這兩種支架哪一種對于亞組人群或亞組病變效果更好。
已經(jīng)發(fā)表了和公布了一些直接比較這兩類支架隨機對照研究,并有隨訪造影結(jié)果。在一項薈萃分析中,包括了六項隨機對照研究,隨訪率雷帕霉素支架為97.8%,紫杉醇支架為98.2%,并報告了3229個病變6~8個月內(nèi)的造影結(jié)果。
(1)靶病變再次血運重建,雷帕霉素支架好于紫杉醇支架。
(2)照影在狹窄率雷帕霉素支架也好于紫杉醇支架。
(3)兩種支架的支架血栓形成發(fā)生率很低,沒有差別。
(4)兩種支架對死亡的影響也沒有差別。
(5)兩種支架對死亡或心肌梗死的影響沒有差別。